Законодателите на Алабама напредват в законодателството за защита на доставчиците на IVF след решение за замразени ембриони

МОНТГОМЪРИ, Алабама (AP) — Законодателите в Алабама са изправени пред публичен напън да рестартират услугите за ин витро оплождане в щата напреднало законодателство за отбрана на доставчиците от последствията от правосъдно решение, което приравнява замразените ембриони на деца.

Комисиите в щатския Сенат и Камарата във вторник утвърдиха идентични законопроекти, които ще защитят доставчиците от правосъдни каузи и наказателно гонене за „ увреждане или гибел на ембрион “ по време на IVF услуги. Трите съществени снабдители на ин витро оплождане в щата стопираха услугите си след решението на Върховния съд на Алабама предишния месец заради големите опасения за отговорността, които повдигна.

Законодателите се стремят да дадат дефинитивно утвърждение в сряда и да изпратят законодателството на губернатора Кей Айви, с цел да бъде подписано като закон. Те форсираха законодателството за имунитета като препоръчано решение за връщане на клиниките, до момента в който преценят дали са нужни спомагателни дейности.

„ Проблемът, който се опитваме да разгадаем сега, е да върнем тези фамилии назад в верния път, с цел да продължат напред, до момента в който се пробват да имат деца “, сподели конгресменът Тери Колинс, вносител на един от законопроектите.

Съдът постанови, че три двойки, чиито замразени ембриони са били унищожени при акцидент в вместилище, могат да водят каузи за непозволена гибел на своите „ извънутробни деца “. Решението, третиращо ембриона по същия метод като дете или забременяващ плод според закона за непозволена гибел, породи опасения по отношение на гражданските отговорности на клиниките.

Решението на съда получи незабавна реакция, защото групи в цялата страна показаха угриженост по отношение на решение, признаващо ембрионите за деца. Пациенти в Алабама споделиха истории за ненадейно анулирани идни ембриотрансфери и за слагане на пътя им към родителството под подозрение.

Бет и Джошуа Дейвис-Дилард следиха по какъв начин сенатската комисия гласоподава. Двойката беше трансферирала замразени ембриони в Алабама, откакто се реалокира от Ню Йорк.

„ Работим, с цел да се подготвим да опитаме още веднъж. Все още имаме ембриони от предходния ни цикъл, който направихме в Ню Йорк. Прехвърлихме ги тук. Не можем да ги използваме. Ние сме на изчакване - сподели Бет Дейвис-Дилард. „ Аз съм на 44, тъй че времето е лимитирано. Нямаме безкрайно време за очакване. Наистина желаеме да опитаме и да забележим дали можем да имаме още едно бебе.

Бет Дейвид-Дилард сподели, че се усеща „ доста безпомощна и доста разочарована “ и в „ малко съмнение “. Тя сподели, че преди да трансферират ембрионите в Алабама, двойката в резюме разискала дали строгата възбрана на абортите в страната или политическият климат може да са проблем, само че предположили, че в последна сметка ще се оправи.

„ Чувстваме, че правата ни са просто са лимитирани “, сподели тя.

В законодателните оферти се показва, че „ никакви дейности, правосъдни каузи или наказателно гонене за увреждане или гибел на ембрион няма да бъдат завеждани или поддържани против което и да е физическо или юридическо лице, когато дава или получава услуги, свързани с ин витро оплождане. ”

Срещу производителите на артикули, свързани с ин витро оплождането, като да вземем за пример богатите на хранителни субстанции разтвори, употребявани за развъждане на ембриони, може да се водят цивилен каузи, само че компенсацията ще бъде лимитирано и наказателното гонене ще бъде неразрешено. Лекарите показаха угриженост, че без някои отбрани за производителите те няма да могат да получат продуктите, от които се нуждаят, с цел да обезпечат IVF.

доктор Michael C. Allemand от Alabama Fertility сподели, че законодателното предложение ще разреши на клиниката да възобнови услугите за ин витро оплождане, като ни върне „ към обикновено положение на нещата във връзка с това какви са проблемите с отговорността. “

Той сподели, че предишното седмици бяха сложни за пациентите и личния състав, защото процедурите бяха отсрочени.

„ Проведоха се някои в действителност сърцераздирателни диалози “, сподели Алеманд.

Американското общество за репродуктивна медицина, група, представляваща доставчиците на IVF в цялата страна, сподели, че законодателството не стига задоволително надалеч. Шон Типтън, представител на организацията, сподели в понеделник, че законодателството не поправя главния проблем, който съгласно него е правосъдното решение, „ свързващо оплодените яйцеклетки с децата “.

Демократите от Камарата на представителите предложиха законодателство, което би присъединило в щатския закон или в конституцията на щата, че човешки ембрион отвън матката не може да се смята за неродено дете или човешко създание съгласно щатския закон. Демократите настояват, че това е най-прекият метод за справяне с казуса. Републиканците не са внесли предложенията за гласоподаване.

Щатските републиканци се преценяват с рецесията с ин витро оплождането, която частично помогнаха да се сътвори с анти-абортния език, прибавен към конституцията на Алабама през 2018 година Изменението, което беше утвърдено от 59% от гласоподавателите, споделя, че държавната политика е да се признаят „ правата на неродените деца. ”

Фразата стана основата на решението на съда. По това време поддръжниците споделиха, че това ще разреши на страната да забрани абортите, в случай че Роу против Уейд бъде анулирано, само че съперниците твърдяха, че може да откри „ персона “ за оплодените яйцеклетки.

Колинс сподели, че не счита, че законодателите са сбъркали с изменението, само че че формулировката е задоволително необятна, с цел да има разклонения, които те не са планували.

Колинс, която спонсорира строгата възбрана на абортите в щата, сподели, че счита, че всеки закон, освобождаващ ембрионите от правна отбрана, може да бъде счетен за противоконституционен според поправката от 2018 година Промяната на конституцията, сподели тя, е по-дълъг диалог.

„ Това е доста разделящо “, сподели тя. „ Всеки има доста мощни отзиви по отношение на това по кое време стартира животът. “

Републиканците също се пробват да направляват в сложни политически води – разкъсвани сред необятната известност и поддръжката за IVF – и споровете в личната си партия. Някои републиканци несполучливо се пробваха да прибавят език в жанр Луизиана, с цел да забранят на клиниките да унищожават неизползвани или нежелани ембриони.